Vyhledávání

Uživatel

Sociální sítě

Spolupráce a podpora

Kategorie: Aktuality, Soutěže družstev

Hlinsko "C" x Městečko Trnávka

V neděli 2.12.2012 jsme doma dohrávali 2. kolo KS - východ : Hlinsko C - Městečko Trnávka. Soupeři na nás přijeli v nejsilnější sestavě s p. Burianem na 1. desce ( zatím letos poprvé ). Bohužel hned na začátku nastaly komplikace, když jsme v šachové klubovně našli celé spící mužstvo pardubických fotbalistů. Museli jsme tedy improvizovat a hrát v horní klubovně, která ale byla zamčená. Ještě štěstí, že nám pomáhala Janka, která ještě nestačila odcestovat s A-čkem do Chrudimi. Ještě nás přišel povzbudit před odjezdem i Slávek, a tak jsme se mohli pustit do soupeře. Hráli jsme v podstatě přesilovku, protože plný počet družstva "jistil" Láďa Peňáz, který potom nehrál a sledoval průběh hry.
Když jsem po 1,5 hodině hry prohlížel šachovnice, vypadalo to na tuhý boj a nikdo nestál podstatně hůř, snad jen kapitán Tonda v královském gambitu měl nějaký opožděný vývin černých figur. Bohužel potom Michal Neuman "neuhlídal " na páté desce soupeřovy možnosti a matu zabránil jen ztrátou dámy za jezdce. Další pokračování partie už  bylo možno přirovnat jen k "trápení neviňátek". Je vidět, že tréninky mu za tento půlrok chybí a bude mít co dohánět.
V té době nás přišel povzbudit i kapitán B-čka Petr Vašek a také konstatoval, že to ještě není prohrané.
Ale když jsem zase po nějaké době "kontroloval" jak si stojí družstvo, už to nevypadalo moc dobře. Roman Pešek na 3. desce měl za ztracenou figuru 2 pěšce a aktivní hrou zbylých figur zachraňoval, co se dalo, ale moc naděje jsem mu v duchu nedával. Zdeněk Ročňák na 4. šachovnici  měl o pěšce méně a jakousi malou šanci na remizový konec. Tonda na 2. šachovnici dohnal dobrou hrou zpožděný vývoj a po nabídnutém pěšci na A sloupci mohl v případě dobrání pomýšlet dokonce i na boj o výhru, pěšce nevzal a několika pasivními tahy se dostal znovu do problémů. Já jsem zkoušel na 1. šachovnici najít v té době nějakou skulinku v obraně zkušeného pana Buriana, abych ještě zkusil zvrátit stav utkání. Bohužel se mi to nepodařilo a když mi soupeř nabídl remizu, po konzultaci s kapitánem jsem ji přijal. Nakonec se na nás aspoň maličko usmálo štěstí, když Romanův soupeř pod neustálým tlakem přeci jen "vyrobil" hrubku a Roman vybojoval jako jediný výhru. Tonda po ztrátě figury vzdal a Zdeněk v beznadějné koncove taktéž. Takže konečných 1,5:3,5 je spravedlivým vyústěním bojů na šachovnicích. Cestou domů jsme s Tondou konstatovali, že s vyjímkou 1. šachovnice, kde jsme na tom s ohledem na ELO byli téměř stejně, na dalších šachovnicích byla "papírová" převaha soupeřů kolem 500 až  600 ELO bodů na každé šachovnici. A to už musí být na výkonu znát  !!
A kdybych chtěl být zlomyslný a hledal výmluvu za každou cenu, řekl bych,že jsme nemohli naplno využít výhodu "domácího" prostředí, protože jsme nehráli v "naší" známé útulné domácí klubovně !!!

ŠO Hlinsko C Sokol Městečko Trnávka
Londin Milan (V) 1797F ½ - ½ 1830N Burian Michal
Indra Antonín 1368N 0 - 1 1735N Šmíd František
Pešek Roman
1 - 0 1675N Lattenberg František
Ročňák Zdeněk
0 - 1 1655N Izák Miloš
Neumann Michal
0 - 1 1571N Pavlů Pavel

:

Vydáno: 3.12.2012 16:36 | 
Přečteno: 2557x | 

Komentáře rss

Zasílate odpověď ke stávajícímu příspěvku (zrušit).

Jméno
Kontrola tyto znaky přepište do pole kontrola
Text
  b i u s img code url hr   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

, Městečko Trnávka odpovědět
avatar
Jen doplním, že rozdíl 400-500 ELO bodů byl jen papírový - např. 3. šachovnice - Roman - hraje nad ELEm soupeře... a kdyby hrál opět pravidelně... no možná bychom přeskupovali základ A.
To jen takové malé zamyšlení pro budoucího kapitána A :-)